| **
Noch ein überflüssiges Cover, das es zudm zu allem Überfluss auch noch an die Chartsspitze geschafft hat. Nicht überraschend hört man heute von der Band rein gar nichts mehr. Das Original verursacht Gänsehaut, diese Version nur Gähnen... |
| *****
guet! |
| ***
naja...
Zuletzt editiert: 05.09.2004 22:48 |
| ****
ziemlich gut |
| **
...schwach... |
| ****
find ich noch gut... |
| *****
Nicht die beste, aber keine schlechte Version eines ganz geilen Liedes. Nett! |
| ****
ok |
| ******
NE 6 WEIL ICHS DAMALS -M-E-G-A- FAND
DER TRACK IST GANZ OK |
| ***
naja |
| ******
damals fand ich den song einfach den hammer..... |
| ****
ging
top40 (33)
Zuletzt editiert: 18.03.2004 22:10 |
| **
Gefälliges Cover eines Klassikers, bei dem aber die permanenten, debil wirkenden Zwischenrufe so richtig nerven ...
Zuletzt editiert: 09.02.2011 19:15 |
| ****
Das Original von Ben E. King ist viel besser
Zuletzt editiert: 10.09.2007 21:53 |
| ***
Die Gruppe ging mir schon nach kurzer Zeit auf die Nerven, und das dieses Cover der einzige Hit wurde war abzusehen.Das Lied an sich ist nicht schlecht. |
| ****
Naja... Halt son Cover.. Aber ich find, s ist kein schlechtes! |
| *
die nummer von ben e. king ist schon mindestens 1000mal gecovert worden zuvor, der vorliegende 1001. versuch ist wohl einer der ödesten, unoriginellsten, fantasielosesten |
| *
Diese Müllinterpretation ist eine Beleidigung und Verachtung der Musik. Dermassen beschissen, das gibt's gar nicht. Infantiler, kalkullierter Song der Abteilung "Arschbombe"! |
| *
langweilig |
| *****
war damals unser song beim "songcontest", einem klassenwettkampf in der sekundarschule. sind sogar zweite geworden... ;)
toller song! |
| ****
ist ok |
| *****
Für mich nur knapp keine 6 |
| *
schreckliches Cover |
| ***
Immer wieder lustig, wenn die Kommentare so weit auseinander gehen ;-)) Für mich zwar keine Nervnummer, aber dennoch höchst unnötig und uninspiriert. |
| ****
So schlecht ist der song gar nicht wenn man bedenkt heute covert so gut wie jeder DJ. |
| *****
tolles cover |
| *
schrecklich |
| ******
dito DJ THE KING |
| ****
ich finds eigentlich ganz ok... |
| *
ganz mieses cover. nur modern talking ist noch schlimmer. |
| ****
Peppig aber auch nur eins der vielen farblosen Songs. Lieb wie ich bin ^^ runde ich auf 4 auf.
Zuletzt editiert: 11.10.2004 18:58 |
| ***
War okay, mehr muss man aber nicht sagen. Ben E. King war viel besser. |
| ******
sehr gut
|
| ****
ok |
| **
Der Klassiker verdient 6 Punkte!
Weils ein mässiges Cover ist - minus 2
Weils von einer Gruppe ist, die offenbar nichts anderes kann als covern - minus 2
macht 2
Frage: Gibts die überhaupt noch?
Hat nicht noch jemand 'n Song für die zum covern?
Zuletzt editiert: 13.01.2005 08:59 |
| *****
super lied, besser als das original! |
| **
Müde Nummer ohne Inspiration.
Zuletzt editiert: 26.12.2009 03:04 |
| ******
ein richtiger ohrwurm-genial!! |
| **
dito pillermaik |
| *****
gutes Cover... |
| **
also das original ist natürlich besser! dies hier ist eher eine unnötige geschichte! |
| ****
kei schlechts liad |
| ***
dieses lied mochte ich noch nie.... |
| ******
Also das Lied ist super und daß die Gruppe nur das eine (wieder) zum Hit gemacht hat, is völlig wurscht und fürs Voting völlig belanglos.
Es zappt wesentlich besser in die Knochen, als die Originalversion und klingt souliger.
Natürlich sind die Sängerlein a bißl schwach auf der Brust und man wünscht sich den gleichen Rhythmus mit besseren Stimmen, aber den Knochen is das auch egal. Es funktioniert auch so... |
| ******
...mir gefällt diese Version des Songs wirklich sehr gut, Cover hin und Cover her... |
| ****
ich fands damals richtig gut |
| *
Eine Frechheit! Verbrechen auf Polycarbonat! |
| ****
ok |
| **
Legendärer Titel ziemlich lausig gecovert... |
| ***
Gefiel mir früher mal ... nervt aber. |
| ***
naja... |
| *
Überflüssige Coverversion...nein danke |
| *
ganz tragisch |
| ****
schön. |
| *
Naja, anscheinend mögen einige Leute diesen Song. |
| *****
han das lied eifach mega cool gfunde..isch au hüt no es cools lied! aber isch halt es cover |
| ******
genial! |
| ******
sehr gute Nummer von 1998. #2 in Deutschland und UK.
Meiner Meinung kommt dieser gecoverte Hit nahe an die Hörqualität des Originals von Ben E. King. |
| ***
ist auszuhalten, aber nicht lange |
| ******
Sehr gut |
| *****
toller song, nicht so schnulzig wie das orginal (obwohl es das wahrscheindlich gerade so gut macht). tja, wenn ich jetzt eine 5.5 geben könnte würd ichs machen aber eine 6 ist er trotztdem nicht würdig. |
| *****
Gelungene Coverversion. |
| ****
gut cover |
| ***
R. Kelly hätte seine Freude:-) hat angeblich eine Minderjährige der Truppe vernascht und dazu ein Video gedreht |
| ***
|
| ****
eh ja.... diä hets ja o no gäh *g*
jaja, durchschnitt |
| **
Autsch! |
| *****
stark gemachtes Cover ... Mr. King wird's verzeihen ... |
| ****
gut |
| *****
Finde ich ein guter Song |
| *****
Wirklich ein hervorragendes Cover! |
| *****
dito.. sehr gelungenes cover |
| ***
▓ Overbodige "Reggae" cover van "4 The Cause" uit eind juli / begin augustus 1998 !!! Maar toch nog 3 sterren waard !!! Op geheel eigen wijze zetten ze toch een aparte versie van "Stand By Me" neer !!! (NL Top 40: 17 wk / # 6) !!! |
| *****
Natürlich nicht besser als das Original, aber mir gefiel diese Version auch sehr gut. |
| ****
GUT |
| ****
Ein gelungenes Cover |
| ******
Fand ich damals geil geil geil, da muss sie sechs her :-) |
| *
schlimm
Zuletzt editiert: 12.04.2008 11:57 |
| *
Was für ein Scheiss. |
| **
knappe 2 |
| *****
Dass 4 The Cause sonst nichts zustande gebracht haben, spielt für die Reviews eigentlich keine Rolle. Ich konnte mit denen auch nichts anfangen, aber der Song gefällt mir deutlich besser als das Original von Ben E. King. |
| **
Gehörgangquälereimusik |
| **
Tut ziemlich weh, dieses Pseudo-Reggae-Cover, und dann war es zu allem Übel noch erfolgreicher als das Original. Noch viel grausamer klingt allerdings die Hanswurstversion à la Zitroneneis, und jene verdient Minuspunkte. Diese Ausführung hier hingegen bringt's auf genau 2*.
Zuletzt editiert: 23.03.2007 23:33 |
| ****
Anhörbare Cover-Version.
edit: 3* -> 4*, gelungene Cover-Version
Zuletzt editiert: 10.06.2009 14:24 |
| ***
Kann jetzt gar nicht sagen, ob mir das Original oder dieses Cover besser gefällt.
Fand den Song so oder so nie besonders.
Wurde auch durch häufiges Singen diverser Kandidaten in Casting-Shows nicht besser. |
| *****
super |
| **
Fahrstuhlmusik... |
| ****
geht so |
| ****
Mittelmäßige Coverversion eines Spitzensongs! Hat mir damals besser gefallen |
| *****
Gefällt mir ganz gut! |
| **
blödes cover. |
| ****
Für mich eine gute Coverversion, die natürlich nich ans Original heranreicht, allerdings durchaus angenehm zu hören ist. |
| *
Schlimm! |
| *
kein Vergleich zum Original von Ben E. King. |
| *
nicht die einzige frechheit diesen originalitätsstatus in den dreck zu ziehen um abzustauben..leider! |
| ******
kam damals besser rüber.
aber für ihr damaliges alter war das eine verdammt starke leistung!
Zuletzt editiert: 17.03.2013 17:13 |
| *
schwach |
| *
Ja, das war ne üble Hitparadenepoche (ok, heute sieht's auch nicht viel besser aus..). |
| ******
Geilomatico!!
Das Original ist aber trotzdem besser ;-)
Zuletzt editiert: 14.06.2008 22:09 |
| ****
War ganz ok die Version. |
| *
Muß wohl nichts zu gesagt werden |
| **
braucht man nicht groß kommentieren |
| ***
Regular. |
| ******
Ist doch 'n sehr gut gelungenes Cover.
Weiss gar nicht, was ihr habt. |
| **
4 THE CAUSE oder talentfreie Zone, die auch ein seelenloses Cover nicht weiter aufwerten kann. |
| ***
Originale sind zu 99% immer besser. Für ein Cover im damals aktuellen Musikstil aber noch annehmbar. |
| ***
find das Cover eigentlich gar nicht schlecht, aber das Lied nervt mich |
| *****
...schön... |
| *
....im Prinzip ja gleich wie das Original... Nur es ist halt eine Frauengesang und es ist noch mehr Gestöhne dabei als beim Original... Das reicht völlig für die schlechteste Note aus... (1) |
| *
Scheiss Cover, die 4 Schmalspurtalente gingen mir schon sehr schnell damit auf den Sack incl. ihre debilen Zwischenrufe im Song.
Zuletzt editiert: 05.02.2009 17:11 |
| ****
Een cover mag zolang je er een eigen draai aan geeft. En dat deden de mensen van 4 the Cause. Een reggae-achtige cover van de Ben E. King klassieker Stand By Me. Dat koortje heeft echt een toegevoegde waarde. Leuk!
S. |
| ***
Musste nicht unbedingt sein....ganz so schlimm ist's allerdings
auch nicht. 3 + |
| ***
Ich konnte das Original noch nie so richtig leiden. Aber diese Version, obwohl sie durch den Sprechgesang eine komische Note hineinbringt, die etwas hat, kann mir den Song auch nicht näherbringen... |
| *****
Wusste bis heute nicht, dass dies ein Cover ist... egal, den Song find bzw. fand ich echt hammer. Heute hört man von der Band auch nicht mehr wirklich viel... |
| **
** |
| ***
und schon wieder ein cover |
| ***
weniger |
| *****
Ach war das cool als 1998 "4 the cause" mit dieser Version eines Soulklassikers angetanzt kamen.
Ich stellte meine Lauscher auf u. stellte schnell fest, aja die Kiddies können echt singen. Zwar manchmal hart an der Grenze doch sehr fein. Höre dieses Cover seeeehr gerne. *****! |
| ***
nervt teilweise...und das Original ist 1000mal besser! |
| ****
Geht noch. |
| ***
Durchschnitt ... aber gesamt gesehen nerven diese Coverversionen
|
| ****
Helemaal eens met Stevolution. Daarna nooit meer wat van gehoord. Maar ach, een leuk nummer is het wel. |
| ***
mässiges Cover aus 1998 des Ben E. King-Songs - 3+...frage mich, wann dieser Song wieder einmal gecovert wird - wohl bald... |
| *
Kaf en overbodig....
(Super 50: 4 wk, #34)
Zuletzt editiert: 13.04.2010 20:50 |
| *
Darf ich mal kotzen? |
| **
schwache, gefühllose Interpretation des wunderbaren Ben E. King-Klassikers. 2* |
| *
absoluut slechte cover. Je mag best een eigen draai geven aan een cover, maar het moet wel nog om aan te horen zijn. Dit gezelschap zingt zo vals, dat ik me afvraag van Ben E. King hiervan gevonden zou hebben.......niet veel in elk geval......en het werd ook nog een hele grote hit. Belachelijk!!!!! |
| *****
90er Klassiker. Cooler Remake des Ben E. King Klassikers from Edwards Familien-Clan. |
| ****
Nice cover. |
| ****
... nettes Cover ... und die Jungs kannten das Original wahrscheinlich gar nicht - die waren ja erst 14 bis 17 ... dafür haben sie's doch ganz gut gebracht ... |
| **
im Vergleich zum Original ist das gar nix, null Inspiration, einfach so ein bisschen ein Experiment. so macht covern nun wirklich keinen Sinn. |
| ****
geht schon |
| *
TRASH! |
| ***
ziemlich mittelprächtig... |
| ****
gut |
| ******
ach was fand / find ich das geil |
| ***
3+
CDN: -
USA: #82, 1998 |
 | |
50 letzte Reviews
