The Bates - Billie Jean
CD-Maxi
Virgin8 92966 2 (de)
Virgin
Song
| Jahr: | 1995 |
| Musik/Text: | Michael Jackson |
| Produzent: | The Bates Andi Jung |
| Coverversion von: | Michael Jackson - Billie Jean |
| Persönliche Charts: | In persönliche Hitparade hinzufügen |
Charts
| Einstieg: | 01.10.1995 (Rang 40) | ||||||
| Zuletzt: | 01.10.1995 (Rang 40) | ||||||
| Höchstposition: | 40 (1 Woche) | ||||||
| Chartsverlauf: |  | ||||||
| Anzahl Wochen: | 1 | ||||||
| Rang auf ewiger Bestenliste: | 9506 (36 Punkte) | ||||||
| Weltweit: |
|
Tracks | |||||||||
26.06.1995 CD-Maxi Virgin 8 92966 2 (EMI) [de] / EAN 0724389296624 | |||||||||
| Details anzeigen | Alles anhören | ||||||||
| 1. | Billie Jean | 4:25 | |||||||
| 2. | Tonight (Remix) | 3:45 | |||||||
| 3. | Love Is Dead (Part II) | 3:22 | |||||||
| 4. | Yeah (Acoustic Version) | 1:06 | |||||||
Auf folgenden Tonträgern verfügbar
| Version | Länge | Titel | Label Nummer | Format Medium | Datum |
|---|---|---|---|---|---|
| 4:25 | Billie Jean | Virgin 8 92966 2 | Single CD-Maxi | 26.06.1995 | |
| 3:55 | Bravo Hits 11 | EastWest 0630-12286-2 | Compilation CD | 29.09.1995 | |
| Hot Hits [TL 541/30] | Time Life TL 541/30 | Compilation CD | 1995 | ||
| 4:25 | Internationale Hits *95 | Ariola 74321 29288 2 | Compilation CD | 1995 | |
| 4:24 | Pleasure + Pain | Virgin 8 40197 2 | Album CD | 1995 | |
| 4:25 | Top 13 (95) 18 Top Hits aus den Charts 6/95 | Gema 30 404 8 | Compilation CD | 1995 | |
| 4:25 | Crossing All Over! Vol. 4 | Gun GUN 082 | Compilation CD | 29.01.1996 | |
| 4:25 | Bravo Super Show '96 - Volume 3 | Ariola 74321 33497 2 | Compilation CD | 26.02.1996 | |
| 4:25 | Punk Over Germany | MCA 70006 | Compilation CD | 28.05.1996 | |
| 4:25 | Quote '97 - Radio Fritz | Turbo 600 001 3 | Compilation CD | 1996 | |
| Live | 3:48 | What A Beautiful Noise - Live! | Virgin 842 820 2 | Album CD | 1997 |
| 4:24 | Fetenhits - Rock Classics | Polystar 565 255-2 | Compilation CD | 23.11.1998 | |
| »» alles anzeigen | |||||
The Bates Discographie / Fan werden
| Singles - Austria Top 40 | Titel | Eintritt | Peak | Wochen |
|---|---|---|---|
| Billie Jean | 01.10.1995 | 40 | 1 |
| Alben - Austria Top 40 | Titel | Eintritt | Peak | Wochen |
| Kicks N'Chicks | 01.09.1996 | 31 | 3 |
| What A Beautiful Noise - Live! | 16.02.1997 | 46 | 1 |
Reviews
Durchschnittliche Bewertung: 3.65 (Reviews: 92)
Sakrileg | |
...ein Cover halt... | |
echt schlecht! | |
Gab schlimmere Covers, aber den Song darf man eigentlich gar nicht erst neu aufnehmen! | |
es gab wirklich schlechtere coverversion | |
Der hat mir doch ganz gut gefallen. Klingt doch auch ganz anders als das Original | |
Es geht grade so...aber das Original ist und bleibt einfach unschlagbar!! | |
Was habt ihr nur alle? Ist doch gut gemacht, dieses Cover. Da kracht es der Billie Jean mal so richtig um die Ohren... | |
naja, geht so... | |
Meine Meinung geht in die Richtung von Schiriki. So schlecht ist dieses Cover wirklich nicht und durchaus originell. Gefällt mir etwa gleich gut wie das Original, das nicht zu meinen Lieblingssongs von Michael Jackson zählt. Gut gemacht, mutig, gelungen. | |
gar nicht so übel | |
ok | |
unnötig, aber doch nicht ganz schlecht. | |
Etwas sehr überflüssig ... | |
Naja.... Über den Sinn dieses Covers kann man sich streiten, ich finds gut gemacht. Schön rockig mit einem echt miesen Sänger, der gar nichts kann! | |
jacksons vorlage bleibt natürlich heilig. abgesehen davon find ich's aber noch eine witzige idee, eine hardrock-version daraus zu kreieren. und so schlecht ists nicht mal rausgekommen, finde ich... | |
...nicht nur wg. der unvergesslichen Situationen mit Reb beim Schwimmunterricht in der 11. ... Zuletzt editiert: 07.06.2004 19:05 | |
naja | |
Gefällt mir gut!!! | |
schlechtes cover | |
Fand ich damals geil. Heute immer noch passabel. | |
gibt schlechteres... | |
das cover musste nicht unbedingt sein | |
gut | |
Ganz klar keine Stimme, aber die rockige Version hebt es auf eine gute 4. | |
...knapp höhrbar... | |
Also bitte, das ist doch wohl nicht wirklich ernst zu nehmen? | |
...den Vergleich zum Original möchte ich hier gar nicht erst wagen! Das einzig positive an dieser Version ist, dass sie schön rockig daherkommt... Zuletzt editiert: 25.04.2016 19:54 | |
So schlechte Bewertungen, nur weil es eine Cover-Version ist? Ein Lied so zu covern, ist immer noch schwerer, als solchen Scheiss zu schreiben, der heutzutage in der Hitparade zu finden ist, oder ?! Also ich finde dieses Lied geil, da ich Hard-Rock höre. Zuletzt editiert: 04.08.2005 15:10 | |
schlechte Coverversion, da fällt ja Michael Jackson vor lauter Schreck die Nase ab:-) | |
fand ich immer gut! rest in peace, Zimbl! | |
eines der geilsten Cover die es je gab, da gibts nix | |
Recht gelungen, die Michael-Jackson-Cover-Version der Band aus dem nordhessischen Städtchen Eschwege. Gratulation. | |
der durchbruch - souverän! | |
nichts dagegen zu sagen | |
Das Cover ist nicht hervorragend, aber auch nicht völlig misslungen. Finde ganz einfach den Song nicht wahnsinnig toll - auch nicht in der Version von Michael Jackson. | |
kaum schlechter als das Original | |
Richtig Homer, deshalb gibt es 5* R.I.P. Zimbl | |
grottenschlechte coverversion dieses jackson-klassikers. übler müll! | |
Naja, mir gefällt das Original auch besser als das hier. 3* sind für mich persönlich aber angemessen, da es aus der Zeit Sachen gibt, die mich noch viel mehr nervten. | |
schon das original finde ich nicht so gut...das ist einfach schlecht! | |
geiles Cover.... echt Rockig | |
Gar nicht so schlecht. | |
Hat als gut umgesetztes Cover auf jeden Fall eine Daseinsberechtigung! | |
Grausam! | |
Find ich gut. Und wenn Michael Jackson deswegen die Nase abfällt, hätten die Bates ihm doch einen Gefallen getan. | |
gutes cover, alle achtung | |
gelungenes cover. Sind abe rnoch mehr lecker songs druff auf der maxi | |
cool | |
Stümpercover | |
Jacksons Original hat eine schöne Melodie, ich kann mit dem Stil allerdings wenig anfangen, mit Rock dafür umso mehr. Wenn dann also auch noch so eine sympathische Band wie die Bates "Billie Jean" covert - warum sollte es mir nicht gefallen? Rockt! Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich sicher einiges darauf verwetten, dass das nicht mal in der Nähe der Hitparade war. Wie man sich irren kann ... | |
Eigenständigkeit beim Covern gezeigt. Okay. | |
Gehört für mich zu den Liedern, von denen man eigentlich überhaupt keine Coverversionen hören will bzw. eigentlich nur Überflüssiges dabei herauskommen kann. Aber im Resultat hätte es doch schlimmer kommen können, noch einigermaßen solide. | |
Durchaus charmant umgesetzt, ich runde mal auf! | |
Coverversionen haben's in meiner Gunst nicht leicht. Besonders, wenn Rockmusiker sich 80er-Pop-Klassikern vergreifen, die von ihrer Atmosphäre leben (und dazu gehört "Billie Jean" zweifelsohne), kommt dabei oft nur hirnloses, langweiliges Geholze heraus. Entsprechend waren meine Erwartungen, als ich 1996 im Radio hörte, daß die Bates, die sich vorher schon in eher unrühmlicher Weise an "Hello" von Shakespear's Sister vergriffen hatten, eine Coverversion dieses Stücks aufgenommen haben. Um so erfreulicher war dann aber die Überraschung, als es anschließend gespielt wurde: Die Band hatte es tatsächlich geschafft, aus Jackos fragilem Funk-Stück einen Rock-Partykracher erster Güte zu machen. Nichts wirkt gekünstelt. Das Lied klingt in dieser schnellen und harten Version genau so schlüssig wie das Original. Chapeau, liebe Bates! Schade nur, daß Ihr so etwas kein zweites mal hinbekommen habt. Was danach an weiteren Coverversionen von Euch folgte, war m.E. wieder durchweg übel und überflüssig. Zuletzt editiert: 22.12.2008 21:28 | |
Pillermaik hat die Wahrheit gepachtet. Mehr als 3 Töne traf dieser Kerl nicht, trotzdem charmant. | |
Wer's mag, ...kommt natürlich nicht an's Oringinal heran. | |
hoppla was bitteschön soll das denn sein? | |
kein Wunder, dass Michael Jacksons Körper immer mehr auseinanderfällt...bei solchen Cover-Versionen wie dieser hier...knapp am Nagel vorbei... | |
knappe 3* | |
▒ Vreselijk "Michael Jackson" cover van "The Bates" uit juni 1995 !!! Kan voor mij gestolen worden ☺!!! | |
Experiment misslungen...... | |
in dieser Version hat der Song was zorniges und fast manisches. | |
für mich ist Experiment gelungen | |
naja | |
schwaches cover | |
mir gefällt, aber wahrscheinlich kann das die Scorpions-Revival-Band auch. | |
Meilenweit vom Original entfernt. | |
Interessant gecovert. Musikalisch super gemacht, leider ist der Sänger wenig motiviert oder wollte das bewusst als flachen Punk rüberbringen. | |
mittelprächtig | |
Nicht wirklich so gut wie von Michael Jackson. Zwischen 4 - 5, abgerundet. | |
hörbar dieses cover, aber natürlich no chance gegen jacko... | |
Buena. | |
Es gibt auch gute Covers! | |
Unnötiges Cover | |
Gar nicht mal so schlecht... | |
Das ist wieder mal ein Cover, was man anhören kann, was aber auch gleichzeitg ziemlich überflüssig ist. | |
die Strophen sind wirklich gut, aber warum wurde der Refrain so unnötig verrockt? Weniger wäre hier mehr gewesen... | |
Oh Gott! - Dieses schreckliche Cover hatte ich erfolgreich aus meinem Gedächtnis verbannt. | |
Spezielle und gute Coverversion d#21 hielt sich 21 Wochen in den Charts. Das Video ist eine Hommage an PSYCHO von Hitchcock | |
hat wenig mit dem Original gemein, aber dennoch ganz okay | |
Damals fand ich das geil, heute würde ich jederzeit zum Original greifen (das damals freilich gar nicht ging). | |
Richtig schlecht ist das nicht, aber hey, das Originale ist einer der coolsten 80er Jahre Songs ever und niemals zu toppen! | |
Kommt eigentlich ziemlich gut diese Rock-Version. | |
Mal eine andere Version von dem Lied. | |
Habe schon schlechtere Covers gehört. | |
Gutes Cover und das sag ich als großer Micheal Jackson Fan. Gelungen auch der Video Clip zur Single. | |
Der Klassiker mal etwas anders. Klingt zwar etwas billig, aber für knappe 4* kann ich mich schon erweichen. | |
Gut gelungene Version die ich ab und an auch mal gerne höre | |
Besser als das Original. Aber die Komposition an sich begeistert mich nicht sonderlich. | |
Gefällt mir nicht. | |
Knappe 4 für diese Neuinterpretation. |
Kommentar hinzufügen und bewerten